Владелец сгоревшего «Патриота» отсудил у производителя полтора миллиона
В деле о сгоревшем УАЗе после трех лет разбирательства установили виноватого. Суд обязал Ульяновский автозавод выплатить автовладельцу полтора миллиона рублей.
История такова: Алексей Чучмарев купил новенький «Патриот» в максимальной комплектации и успел накатать на нем всего 32 тыс. км. Отправившись вместе с маленьким сыном на рыбалку, он съехал на грунтовку, где застрял в луже. Во время попыток выехать из нее он заметил дым, который шел из-под задней части автомобиля. Схватив ребенка, Алексей успел отбежать на безопасное расстояние, в это время внедорожник загорелся. За 10-15 минут автомобиль сгорел полностью.
Эксперт, приглашенный автовладельцем, после тщательного обследования автомобиля пришел к выводу, что возгорание произошло из-за разгерметизации топливной системы - у топливного фильтра слетел соединитель, что является производственным браком. Алексей обратился с претензией к дилеру, а тот передал ее производителю, который прислал своих экспертов. Они выдали заключение о том, что причиной возгорания явилась неправильная эксплуатация внедорожника его владельцем. По их версии, из-за наматывания травы на вал раздаточной коробки произошла разгерметизация сальника, стало разбрызгиваться трансмиссионное масло, оно попало на катализатор и на траву и загорелось. При этом производитель потребовал от автовладельца возместить затраты на проведение своей экспертизы, которую оценил в 120 тысяч рублей.
Уверенный в своей правоте автомобилист обратился в суд, чтобы взыскать сумму ущерба с автопроизводителя, а тот, в свою очередь, подал встречный иск, обвинив Чучмарева в ненадлежащей эксплуатации транспортного средства. Независимая экспертиза, назначенная судом, подтвердила, что причиной возгорания явился производственный дефект. На основании этого суд отказал заводу в иске и частично удовлетворил претензии автовладельца.
Можно ли поставить на этом точку, покажет время. Вполне вероятно, что завод захочет оспорить постановление суда. Рассказывая о поведении представителя УАЗа в суде, Алексей Чучмарев не скрывал возмущения: «Юрист завода всем своим поведением и почти плачущим голоском пыталась разжалобить судью - мол, я наживаюсь, в то время как рабочие почти голодают... По ее словам, я хочу незаконно обогатиться, и она не принимала во внимание, что была угроза жизни и здоровью, что в машине был ребенок, который до сих пор вспоминает про тот пожар и в машине ведет себя очень настороженно».
Источник: avtosreda.ru
Еще новости и статьи про Соболь 4x4
Автомобилистов подразнили прототипом нового ГАЗ «Соболь 4×4»
«Карго-клипс» превратит грузовой фургон во все что угодно – от автодома до мастерской
Конь-огонь
«Это не ГАЗель»: Третий СобольFest прошел под Тверью
Клуб «ГАЗ Соболь 4х4» расширяется
Как самому сделать бампер
Алюляй поехал через всю страну
Женщины в "Соболях"
В комментариях запрещен мат.
